避开山寨央视的坑！选对服务商，小成本，就能上真央视

在同质化竞争愈发激烈的时代，几乎每个品牌都渴望在喧嚣的流量战场中，抢占目标用户稀缺的注意力。但正如《西游记》中“真假美猴王”的情节一般，当众多品牌陷入自我夸赞的同质化宣传时，受众反而会陷入茫然无措的境地。不少品牌明明每天在业绩竞争中“卷生卷死”，销售成本却不降反升，利润空间也随之不断压缩。​

“假央视示例”来源：互联网

此时，具备远见的品牌已意识到，解决这一困境的关键在于引入权威平台背书。在众多可选的权威平台中，CCTV央视广告凭借其独一无二的权威属性与强大的大众传播链接能力，成为各行各业公认的核心背书平台。然而，正是在品牌对央视广告的刚需驱动下，一些以假乱真的中介机构，利用品牌主对央视广告认知的信息差，将山寨央视广告及相关虚假荣誉售卖给客户，最终给品牌造成了难以挽回的损失。​

“假央视示例”来源：互联网

暂且不论直接的经济成本损失，选择山寨版央视广告，首要冲击便是动摇品牌声誉的根基。当消费者、合作伙伴及行业上下游发现品牌出现在虚假、山寨的平台上时，第一反应往往是“该品牌缺乏辨别能力”“不够专业”，甚至会认为其“为了曝光不择手段”。这种“不专业”的负面印象，与品牌当初渴望通过央视提升形象的初衷完全背道而驰。​

进一步深入分析，信任链的断裂还会引发消费者更深层次的质疑：“连央视平台的真假都无法分辨，又如何保证产品和服务的质量？”这种质疑会从营销环节蔓延至产品本身，且在短期内难以扭转。从品牌长期发展的角度来看，选择山寨平台的弊端远大于可能获得的短期利益。毕竟品牌最初选择央视，是希望与“央视”建立积极、正面的关联，如今却被迫与“欺诈”“山寨”“虚假”等负面词汇绑定。这种负面的品牌联想一旦形成，极难彻底清除，往往需要投入巨额公关成本才能勉强修复。​

“假央视示例”来源：互联网

从法律风险层面考量，采用山寨央视广告的潜在风险更是难以估量。一方面，假冒央视平台很可能存在传播虚假信息、从事非法活动等问题。品牌的广告内容若出现在这类平台上，可能会在无意中为非法活动“站台”，导致品牌被卷入相关法律调查，最终需耗费大量人力物力自证清白。

另一方面，冒牌中介机构的行为已构成对中央电视台商标权、名称权的严重侵权，品牌作为合作方，即便本身也是受害者，在法律程序中仍有可能被追究连带责任。此外，这类事件还可能引发有关部门的重点关注，品牌会因在广告审查与投放环节存在过失而面临问询甚至处罚，尤其当山寨央视平台涉及严重违法行为时，品牌所面临的法律风险将进一步升级。​

“真央视示例”来源：央视网

当然，经过大量调研我们也发现，除了信息不对称导致的误导外，许多品牌对“正规央视广告”望而却步，更多是源于过往认知中“上央视意味着高成本”的固有印象。实际上，影响央视广告投放价格的核心因素主要有两个：一是投放渠道，二是投放策略。但归根结底，选择一家靠谱的服务商才是关键。​

选择我们北京格飞传媒科技有限公司进行央视广告投放，品牌不仅能获得专属定制的投放策略支持，更能享受到我们“小成本，上真央视”的核心服务理念。我们承诺，确保所有通过我们投放央视广告的客户，无需走任何冤枉路，不必多花一分冤枉钱，真正实现低成本、高效率的权威品牌背书。